取的行动和措施，说得很详细也

很专业，本让人无法找什么破绽。

“蔡督察，请问你在逮捕我的当事人赵山河先生时，有没有遭到抵抗呢？”

卓文并没有在她的理过程中找什么破绽，只是问了这么个似乎与本案无关的问

题。

蔡琳显然没有想到卓文会问这么一个问题，但明的她立意识到卓文问

这个问题的目的何在，卓文显然是要给陪审团一个好的印象。因为谋杀是一项大

罪，罪犯很少不会在被捕的过程中抵抗。

“没有，罪犯赵山河并没有抵抗，他很合作，但是……”蔡琳刚想说因为

他们动了全组的人，山才没有抵抗的事，就被卓文打断了。

“谢谢，但我要提醒蔡琳督察，我的当事人不是罪犯，在法没有裁

决前，他最多是犯罪嫌疑人，请蔡督察在回答问题时不要带有主观彩。”

“我没……”

蔡琳刚想说些什么，又让卓文打断了，“我没有其他问题了。”

随后律政署又请了他们的二号证人，鉴定科的陈科，陈科详细的解说

了他们在案发现场的取证过程以及最后的检验结果。

“请问陈科，你刚才说的一切说明了什么问题？”卓文问。

“说明犯罪嫌疑人赵山河曾与死者发生过行为并到过案发现场。”

“那就是说我的当事人曾与死者发生过行为并到过案发现场，但不能说明

我的当事人就是凶手，是不是？”

“这？”陈科一时间说不话来。

“也就是说你刚才所提供的证据仅仅是说明了我的当事人到过并与死者发生

了行为，是不是？”

“是。”

“法官大人，各位陪审员，在香港并没有哪条罪说明发生行为和到旅店住

宿是犯法的吧？”卓文看了看法官和陪审员，“我没有其他问题了。”

“司徒是怎么搞的，怎么还没有找到那对恋人啊。”卓文心中想。“哎！

没办法了，只有先用那个破绽了！”

(五）

“法官大人，我要求示我们的一号证”卓文站起来说。说着对刘翠云

示意她拿已经准备好的文件。刘翠云将文件给法书记官，有她呈给法

官和各陪审员。

卓文拿起文件，看了看正在看文件的法官和陪审员说：“这是五年前和四年

前发生在丽云大厦的两件凶杀案，从死者被害的况以及凶手的作案手法看，这

两件凶杀案的凶手是同一个人。”

“反对！”检控官站起大声的说：“反对辩方律师陈述与本案无关的事

，浪费法的时间和纳税人的金钱。”此案的检控官是一个有名的大律师，显

然他有看卓文这么的原因，是故提反对。

發鈽444.cом

4Ｖ4ｖ.ō

“法官大人，我所说的绝对与本案有关，而且关系极大，请允许我继续。”

卓文斜瞄了检控官一。

“反对无效。”法官略一沉思说：“请辩方律师尽快主题，不要过多的

在细节上浪费时间。”

“多谢法官大人。”卓文挑衅的看了一检控官，继续说：“这两件凶杀案

虽然与本案发生的时间上相隔四、五年，但他们也有着很多的共同。：死

者都是女，生前都曾被人侵犯，而且她们死后都被残忍的割双；第二：

死者的材都很好，围均在３８Ｄ以上；第三：案发时间都在每年的８月５

日……”卓文手拿文件，自信满满的侃侃而谈，一一述说着那两件案与本案的