男阻止，损坏女生的雨伞。女让男赔偿。引起保安注意。保安暴/力执行?，造成女衣不蔽，接近半/。此时?，女的品还在地铁，当女跑去拿自己品时?，保安再度暴力执行?……

究竟是执行?还是打着执行?的幌恃凌弱？

有?网友去围脖要?求放完整监控，官方更是大放厥词。

通报结果呢，是说对?女，对?保安并?不予治安罚，行?限期整改。

嗯_

也有?评论说，她声音那么大，没品德，哪有?地铁说大声喧哗的，活该。

嗯，铁从来没有?喧哗案例？飞机从来没有?喧哗案例？当时?也是如此暴力执行?吗？那以?后碰见铁，飞机喧哗的，那就这么行?拖拽，扯你衣服。别人拍手叫好，真太了就该这么理?，大快人心。

遇到你这样，就这样对?你？

你问为什么，我?说：因为你喧哗啊，你嗓门太大了。我?效仿此类事件啊。

你说：我?从不喧哗。

是啊，你可有?素质，可有?品德，非常理?智的理?中?客判官一枚。你就是权威。

直到至今，这事儿也没得到什么妥善理?，好心网友年复一年发有?关新闻，甚至有?些人现在都不知。

也有?人说：年年发，真无语了，都过去这么久了。

有?人说：我?是女的，我?觉得没问题啊。

更有?人说：别带节奏了，她就没错了？

归青芫看到面有?条评论说得很好，“我?知有?的蛇有?毒，有?的蛇没毒。但是我?看见蛇第一反应是跑，而?不是赌它有?没有?毒。”

你是男的，你就得要?拖拽，不会好好沟通，当时?不能找个女保安来沟通？

这事跟你是男女有?关系，你是女的，你就代表所有?女？你是女的你就权威了？在这社会新闻面前，不知在引导什么。

归青芫看得也想笑，为什么发？心里没数。不就是因为这些事没得到妥善理?！

倘若早理?妥善，又怎么会惹得年复一年有?人为其讨公发声呢。

……

归青芫从来都是不止为女发声，她也并?不喜“男女对?立”，更确切来说，这应该称之为“弱对?立”。

这时?候可能又有?人说了，男女对?立不就是弱对?立？

谁说的，照样有?女也照样有?弱男。照样有?好女人坏女人，也照样有?好男人坏男人。首先应该是人，其次才?是别。

倘若我?说弱对?立时?，你第一反应是男的比女的，这是否也成了你骨里的偏见？

可也不得不承认，当今社会，受害者中?女居多，这一切的底层逻辑是如何，正?是因为那些施暴者从骨里的观念觉得“女的好欺负“，加上有?些争议大的会社会事件没得到妥善理?。这个时?候有?些无德的人便会效仿，钻逻辑漏。

“南村群童欺我?老无力，忍能对?面为盗贼，公然抱茅竹去……”

因为“你弱”，所以?“能奈我?何”？