【最后，如果只是?因为您厌恶“同xing”，所以才?反应这么大，那就直说反对就是?了，说这么多冠冕堂皇的话，看着实在?是?累。】

裴星珞的发?言可以说是?极其?不客气了。

但让支持的人看着很shuang。

就说嘛，就是?很莫名其?妙。

突然就冒chu来蹭re度一样，还一副“指dian江山”的样zi，gaogao在?上，冠冕堂皇，的确看得人很是?不shuang。

——所以庄曼薇原本?的立场就是?厌恶同xing？

很快，庄曼薇先前?的言论就被挖了chu来。

也是?她在?经常在?网上发?言，那些言论gen本?藏不住。

而且也确实是?直白和犀利。

尤其?在?同xing婚姻法案刚提chu来的那几年，她妥妥是?作?为“反对派”存在?的。

哪怕同xing婚姻法案刚通过的那段时间，庄曼薇也发?表过不认同的言论。

这显然从“站位”上就是?歪的。

那么庄曼薇现在?站chu来，明面上是?替孩zi们考虑和发?言，可实际上真的就没有自己的私心？

这一xiazi，就让庄曼薇的言论有些站不住脚。

但很快，庄曼薇就zuochu了回应——

在?舆论对她有质疑的当xia，庄曼薇回应dao：【我承认，我的确对同xing抱有不认同和质疑的qing绪，那是?因为我的前?夫就是?个骗婚的同xing恋——这件事一直都很让我难以启齿，但yanxia我还是?要说chu来，有多少?女?人是?和我一样的遭遇，被“同妻”，被欺骗！在?自己毫不知qing的qing况xia，被骗ru婚姻和传宗接代的骗局？哪怕现在?同xing婚姻合法，可谁又能?保证这样的事qing不会?再chu现？】

【正所谓“上梁不正xia梁歪”，大人是?会?影响到xia一代孩zi的，而黎想作?为公益形象大使，必然会?和孩zi们有很多接触。】

【我并没有给这位新人演员定xing的意思，但即便《夜莺不眠》主要是?谍战题材的电影，也难以掩盖这bu电影是?“双男主”的戏份，社会?在?认可这方面的同时，难dao不该考虑xia缓慢放开?的问题？这一代孩zi的成长过多接触这些，难dao真的是?好事？】

庄曼薇说了自己亲shen的经历，又将问题扩大到xia一代孩zi整ti的教育问题上，再次将矛盾又转移了chu去。

而且这次还真正不加掩饰的，扩大范围到了《夜莺不眠》的剧组上。

算起?来，“双男主”的题材不少?。

但一次这么正式的，投资巨大的，话题度颇gao的，的确还要数《夜莺不眠》这bu戏。

再加上庄曼薇这条微博写?chu的经历的确很让人愤慨和同qing。

针对这一dian就不能?再去说。

——所以网友这xia都以为裴星珞就要偃旗息鼓了。

结果庄曼薇发?完没多久，裴星珞就像是?特意等着庄曼薇一样，瞬间就又冒了chu来。

【好的，庄女?士，首先，您的遭遇我深表同qing，真心的。】

【但我在?这里想跟您说一xia其?他的事。】

【介于您的这番发?言，我不得不善意的，郑重的，并chu自真心地提醒您——您儿zi好像就是?个同xing恋，即庄泽征先生，不清楚您究竟清不清楚这件事，或许知qing，或许不知qing，但知qing最好了，我也不希望您再次受到关于这方面的伤害。】

【然而我不得不公开?和您表明这件事的初衷，是?希望您能?好好guan一xia您的儿zi。】

【就像您说的那样——欺骗ganqing这种事，是?最不可取的不是?吗？哪怕还没到骗婚程度，但您儿zi的所作?所为，也确实很符合您对我们这个群ti的印象，以及，如果您觉得上梁不正xia梁歪，大人会?影响到xia一代孩zi，那么想必您的言传shen教并没有他父亲的遗传来得厉害。】

【为此我深表痛惜。】

【衷心希望现在?您开?始教育您的儿zi还不算晚。】

裴星珞还放chu了录音。

虽然有些地方jin行了删减和模糊处理，但还是?能?听chu来事qing的“来龙去脉”。

庄泽征脚踏两条船，玩弄ganqing。

事后还不知悔改，并不认为自己有错这些发?言，简直再清楚不过了。

一石激起?千层浪。

裴星珞说的“我们这个群ti”。

以及这条微博发?chu来后，时rong竟还转发?并dian了赞等等。

还有录音中关于

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>