“偷票房”现象由来已久，这个词最早liu行开来应该是源于2004年《天xia无贼》和《功夫》的贺岁大战，有传闻称《天xia无贼》偷了《功夫》的票房，引起一众星迷对冯晓刚的kou诛笔伐，不过因为两bu影片都是华谊兄弟自己发行，最后也就不了了之了。

偷票房有很多被人误解的地方，就比如当年的星迷，他们认为自己看的是《功夫》，却拿到了《天xia无贼》的票，自己买的票也被贡献给了《天xia无贼》，这肯定是冯晓刚和华谊在搞鬼，是为了让《天xia无贼》面对《功夫》时输的不会那么惨，否则《功夫》票房早就过两亿了，当然这只是星迷一厢qing愿的想法。

实际上，偷票房产生的gen源是影片的分成比例和票价不同所引起的，比较经典的zuo法是“偷梁换zhu”，即，你去看a电影，电影院给你一张b电影的票，拿着b电影的票你可以去看a电影，但这样一来，票款算到了b电影tou上，a票房就差了。这也是大bu分号称遭遇偷票房观众遇到的qing况。

!

影院玩弄这种手段无非是为了获取更gao的利益，但却影响了电影市场的正常秩序，就好像这次《大笑江湖》和《赵氏孤儿》事件，有人把影院偷票房的视频偷拍xia来放在网上，影响非常不好，如果属实那么对《大笑江湖》就非常不公平，其制片方最终的收益将会减少，这bu分收益将主要转化成影院的效益。

不过这也不能怪到《赵氏孤儿》tou上。shen为制作方发行方，他们还不至于能够影响电影院，这种事qing多为一些不正规的电影院自己zuo的。包括虚报票价、liuchugao清盗版，基本都是一些二三线不正规的小电影院常办的事，这也是为什么前些年二三线城市的电影院只能看那些上映一段时间的新片，主要原因就是信誉成问题，不过现在有大都会、广洲大地等专门从事二三线城市甚至县城影院经营的qiang势院线公司，重塑了小城市影院的品牌形象，再加上二三线小城市百姓生活shui平日益提gao。对文化尤其是正版文化消费的需求提升，所以在一线大城市影院基本饱和的前提xia，近些年二三线城市票房所占总票房比例大幅提升。成为一gu不可忽视的力量。

当然，发行方在票房上搞小动作的也有，比如在上映之初通过媒ti把自己电影的票房报的gao一些，以xi引更多观众jin电影院观影。这种qing况比较知名的有去年《阿童木》上映。发行方光线传媒号称影片首周三天票房超过4000万，而gen据艺恩咨询以及电影票房报的统计，该片首周票房仅有1800万，和发行公司报dao的严重不符，存在欺骗行为，后来光线也为自己的所zuo作为向公众dao歉。

大家都是搞电影的，这种偷票房行为该找到谁的tou上大家都知dao，如今《大笑江湖》站在dao德制gaodian发动媒ti对《赵氏孤儿》jin行谴责。一个重要因素就是为了挤压《赵氏孤儿》的排片，获得更多的票房。毕竟《赵孤》kou碑比《大笑江湖》好，导演号召力比《大笑》qiang，演员知名度也不逊《大笑》，在两bu影片的票房争夺战中，《大笑江湖》并不占优势，所以它要玩dian特殊手段。

《赵氏孤儿》自然也不能坐等屎盆zi扣在自己脑袋上，现在制作方之一的星mei传媒已经召开媒ti澄清会为自己喊冤，并准备派专业人士到chu现问题的石`家庄某影院调查，如果qing况属实肯定要终止和该影院甚至整条院线的合作，以示清白。

何沐老爸现在就是zuo院线的，大都会也有bu分是自己全资拥有的电影院，对于电影院的一些玩法，何沐非常清楚，为了建立自shen过ying的品牌和信誉度，大都会院线旗xia影院是严格禁止各类偷票房行为的，但是这种偷票房行为确实存在于全国各地的电影院，不仅为票房统计增加了难度，也践踏了电影工作者的劳动成果，虽然shui木森林电影每次大丰收何沐都非常gao兴，但也不能完全避免这种现象，很多本应该属于shui木的票房最终liujin这些影院手上。

《赵氏孤儿》偷票房事件只是一个引zi，通过这件事，电影制作方发行方长期以来积累的对电影院的一些不规范zuo法的抵触qing绪彻底爆发，各大电影公司都发布严查电影院行为规范的呼声，甚至连中影

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>