有些事qing，那怕到最终揭晓时，只要没确切的证据，依旧会引来更多的质疑之声。虽然华少雄在一次采访中，明确说过‘文少’很年青，但依旧让人怀疑。

伴随于文乐首次公开年龄，关注他的书迷跟媒ti，顿时觉得一片哗然之声。如此年青的作者，本shen就是一件存在争论的事qing，何况一bu当红的武侠。

甚至有不少媒ti，看到于文乐打chu的字，依旧觉得这是一次炒作。一次英雄网跟作者，联手策划的炒作。可问题是，英雄网敢zuo这样的事qing吗？

蒙骗读者跟网站会员的后果，还是非常严重的。一个不慎，英雄网名声可全臭了！

在于文乐回答完这个问题，网站的工作人员很快又dao：“虽然听华总讲过，你很年青。但看到你说chu的年龄，我依旧觉得吃惊，只怕很多你的支持者也一样。

那么我们继续后面的访问，能说一xia你是在什么qing况xia，创作chu这bu作品。能说一xia你创作这bu作品的初衷吗？这个问题，也是很多书迷想知dao的。”

面对这个问题，于文乐很快打字dao：“这个问题，还真要好好6↑，思考一xia！”

简短的回复之后，于文乐才继续dao：“武侠，是属于我们炎黄帝国的专属文化。我从小也ai看，那怕我父亲同样是一个武侠ai好者。

可必须承认一个事实，武侠虽然拥有众多拥护者。可随着时代的发展，各种新文化新题材的chu现，武侠似乎陷ru一种江郎才尽的地步。

尤其是老一批武侠作者，慢慢退隐江湖之后。我们的武侠，似乎陷ru一个怪圈当中。ai好者众多，好作品却非常稀少，总让人觉得心有不甘。”

这段话发chu去之后，还是引来很多关注者的认同。可问题是，这些话似乎跟网站提的问题，应该没多少关系吧？

‘如果要问我写的初衷，实事求是的讲，是为了赚钱。成年之后，才慢慢明白父母的不容易。而我又即将成为一名大学生，gao昂的学费对我家也是个不小的负担。

对于写，我确实是个新人。笑傲江湖的面世，应该算是我历年看的积累，还有就是无数次动笔停笔之后，首次付诸行动的成果。

在我看来，什么是江湖呢？网上有句话说的很对，有人的地方就有江湖。创作笑傲江湖的时候，我的设想就是，一条主线多个主角，引爆一场re血江湖篇。

如果要在笑傲江湖中，找一个设定的主角，那就是令狐冲无疑。可在我看来，若是没有其它人衬托，令狐冲的豁达不羁、舍生取义便ti现不chu来。

jiaomei慧黠、挚qing任xing的任盈盈，阴鸷狡诈、表里不一的岳不群。桀骜不驯、老谋深算的任我行，冰清玉洁、相思痴恋的仪琳。

虚怀若谷、萧条离奇的冲虚以及逃避纷争、寄qing于各自喜好的“江南四友”，打诨cha科的“桃谷六仙”，其实都是主角。有他们的存在，这才是一个完整的江湖。’

伴随这段文字打chu之后，书迷对于文乐给予‘笑傲江湖’人wu的评价，也觉得非常准确到位。这说明，创作这些人wu时，于文乐是花过心思的。

有人的地方便有江湖！

这样一句liu传于网上的话，随着于文乐的写chu，还真是得到不少年长读者的认同。但问题是，于文乐这样的年龄，又怎么有如此丰富的人生阅历呢？

随着这p;随着这段话，被粘贴到论坛上面。无数‘笑傲江湖’的书迷，也觉得于文乐对人wu的评价，真的太恰到好处。对其原创的shen份，又降低了几份怀疑。

同样被于文乐回答惊艳到的工作人员，见于文乐不再打字，很快又提问dao：“文少，对于网上很多文评人评价，你这bu存在影射政治，你是怎么看的呢？”

这个问题一chu，再度引起很多人关注。虽然炎黄帝国，同样liu行言论自由。可当年炎黄帝国同样发生过，帝国采取帝制还是民主治的争论。

甚至在几十年前，还发生过nei乱。最终，君主立宪制，成为解决那场混乱的帝国ti制。这样的问题，一个回答不好，也是容易引发更多争论的。

在众人的期待中，于文乐很快dao：“如果说影射政治，那我只能说，有dian太上纲上线了。我只是写个，何谈影射政治呢？我现在才多大呢？

对于这样的评论，我并不想多解释什么。在我看来，我写的初衷很简单，能得到大家的喜ai，我确实有些受chong若惊。

我以前看过一个典故，是苏东坡与僧人佛印的故事。我想说的是，你心里想什么，看待一些事qing时，会从主

本章尚未读完,请dian击xia一页继续阅读---->>>