之所以愿意给钟国一个全奖，不仅仅是因为他发现了算法中的错误，同时也是因为sanuel看过钟国这篇发表在IEEE Transa上的论文，觉得这篇论文非常有新意，而且一个大学一年级的新生就能在IEEE Trasa发表论文，的确是一件匪夷所思的事，连加州大学克利也很难找到这样的人。

钟国这篇论文是计算机图形学中关于人的面貌识别的，即使通过计算机可以对一个人行识别，这是计算机学术研究中一个涵盖面较广的一个分支，它结合了认知科学、图象理、计算机图形学、机视觉和模式识别等多个研究领域。

这篇论文的观的确是比较新颖，利用度图象理技术，对面貌曲面行凹凸区域的分割和正侧面廓边缘的提取，然后从人脸面貌度图象中取凸区域形成了特征集，计算所有凸区域相关的扩展斯图，形成面特征。然后取基本面特征，形成特征向量，所有的面表都可以用这些特征向量通过线代数的运算来表达。

这就好比所有的颜都可以通过红、绿、蓝三颜组合而来一样，人的面貌也可以通过基本的面貌特征组合来。因此，如果一个人的面貌能通过他的特征向量通过线运算表达来，这个人就识别来了。

我为这有创意的想法啧啧赞叹，如果钟国真的能写这论文，我立刻会对他佩服的五投地，叫他十声“神童”。

接着我又把王博士的论文调来看了看，因为我一直怀疑甚至在某程度上认定，这篇论文是王博士为钟国代笔，当然王博士的目的是为了得到钟的格外照顾。而且从王博士毕业后，基本上是“一路小跑”的完成了职称评定，学校分房的况来看，我的怀疑也是有据的。

仔细比较了王博士的论文和钟国的论文，我脸越来越严峻。虽然王博士的几篇关于面貌识别的论文和钟国这篇有某些观是相似的，但就其中一个至关重要的地方，即基于廓线和凸区域的特征向量提取方法，两篇论文大相径。钟国在这篇论文是使用凸凹多阶段合过程方法，而在王博士的几篇论文中都是廓线的欧氏距离识别方法，并且王博士在论文中还专门提到，使用凸凹多阶段合过程方法会丢失很多信息数据，导致较误识率和虚警率。

既然王博士专门提到凸凹多阶段合过程方法在面貌识别中会存在这么多问题，没理由他给钟国代笔这篇论文的时候偏偏就用这方法，而且我看了看几篇论文的发表时间，钟国这篇论文是发表的最晚的。

对这事我百思不得其解，如果这个问题不搞清楚，我是无法证明钟国这篇论文是王博士代笔的，那么单凭这篇论文，钟国能拿到sanuel的全奖也是理所当然的。

三石一汗臭的回来了，脸上却洋溢着幸福的笑容，用“面带桃，嘴角”来形容，一不为过。

“神童，杨婷叫我谢谢你！”三石一门就急吼吼的对我说。

“呵呵，杨婷看见你帮她老妈活，是不是动的要死？”我看论文也有累了，正好调侃三石两句，轻松一。

“何止是动呀，简直就要涕零了！”三石乐呵呵的说。

“何止是涕零呀，简直立刻要以相许了，是不是！”我笑着问三石。